2. Por Airo Zamoner no site (http://www.protexto.com.br/texto.php?cod_texto=7)

ARTIGOS CRÔNICA, CONTO, ROMANCE, NOVELA…
Todos nós, autores novos e não tão novos, vez por outra, sentimos imensas dúvidas para enquadrar em um desses gêneros e sub-gêneros, nossa criação literária. É bom não esquecer o interminável debate que remonta à República de Platão e que deságua hoje num certo consenso sobre a existência de dois gêneros, poesia e prosa, seguido de subdivisões, como poesia lírica, épica por um lado, e conto, novela e romance por outro. Os especialistas no assunto, e é bom esclarecer que não sou um deles, tentam explicar tudo isso. A gente lê, relê e acaba ficando com as mesmas interrogações. Nesse artigo posso perturbar o academicismo dos especialistas, mas pretendo dar minha visão como escritor, de forma objetiva, prática e principalmente didática, arriscando sofrer a crítica que me mostrará as imensas teses, tratados, ensaios sobre cada um desses gêneros. Provavelmente dirão: “Que pretensioso esse escritorzinho, hein?”. Assim mesmo, revolvi correr o risco e me antecipar à crítica. Meu endereço está disponível e prometo responder educadamente a todos.
Se consultarmos algum dicionário de termos literários, teremos algo assim:
* Crônica, vem do Grego, krónos, que significa “tempo” e do Latim, annum, ano, ou ânua, significando, “anais”. Poesia também do Grego, poíesis, que quer dizer, “ação de criar alguma coisa”.
* Conto, do Latim computum, ou seja, “cálculo, conta”, ou do Grego kóntos, “extremidade da lança”, ou commentum, “invenção, ficção”. Romance, do Latim romanice, que quer dizer, “em língua românica”.
*Poema, do Grego, poiema, significando “o que se faz”. Novela, do Latim, novellam, ou seja:, “nova É… por aí, não vamos poder ter grandes esclarecimentos… Vamos aglutinar alguns termos para simplificar a variedade em três: 1. Poesia, poema 2. Crônica 3. Conto, novela, romance, poesia, poema Poesia, poema Se consultarmos Octavio Paz, El Arco y la Lira, 1956 p.14, encontramos sobre Poema: a afirmação, “um organismo verbal que contém, suscita ou segrega poesia” Massaud Moises em seu fabuloso Dicionário de Termos Literários, afirma: “Assumida ortodoxalmente, a conexão entre poema e poesia implicaria um juízo de valor, ainda que de primeiro grau: todo poema encerraria poesia, e vice-versa.” E mais adiante: “…existem poemas sem poesia, e a poesia pode surgir no âmbito de um romance ou de um conto”. Acho mais esclarecedor o que Jean Cohen em sua Structure du language poétique, 1966, p.207, afirma: “…precisamente uma técnica linguística de produção dum tipo de consciência que o espetáculo do mundo não produz ordinariamente”. Claro que essas citações ajudam muito pouco. Vamos tentar mais praticidade e ser menos acadêmicos.
Em primeiro lugar devemos compreender que a questão formal não caracteriza a poesia. Fazer versos não é fazer poesia. Aristóteles já alertava que o uso do verso não torna ninguém um poeta. Em segundo lugar, poemas e poesias serão reconhecidos pelos seguintes fatores:
1. Um poema ou poesia é carente de lógica, pois seu conteúdo tem que ser intrinsecamente, as emoções do “eu”
2. Não existe relação passado, presente, futuro. Existe unicamente um presente eterno. Daí ser possível reconhecer um poema, poesia pelo turbilhão de metáforas. Metáforas intercaladas num círculo vicioso, onde a palavra do final volta para a palavra inicial.
3. Não existe narração num poema ou poesia. Numa poesia não há fatos, e sim estados. Não há enredo. Deve conter as situações que povoam o “eu” do poeta, um ser solitário e conflituoso. Resumindo: vamos reconhecer uma poesia, ou um poema, não pela presença de versificação mas sim se:
1. Não obedecer à lógica formal
2. Contiver as emoções do “eu” do autor
3. Não for cronológico
4. Não contiver narrativa Crônica
A crônica se destina a publicação em jornal ou revista. Por isso mesmo, já se pode deduzir que deve estar relacionada com acontecimentos diários. Se diferencia evidentemente da notícia, pois não é feita por um jornalista e sim por um escritor, mas se aproxima de sua forma. É o acontecimento diário sob a visão criativa do escritor. Seus personagens podem ser reais ou imaginários. Não é mera transcrição da realidade, mas sim uma visão recriada dessa realidade por parte da capacidade lírica e ficcional do autor. Normalmente, por se basear em fatos do cotidiano, ela tende a se desatualizar com o passar do tempo. Nem por isso deixa de perder seu sabor literário quando agrupamos um conjunto delas em um livro. O cronista é essencialmente um observador, um espectador que narra literariamente a visão da sociedade em que vive, através dos fatos do dia-a-dia.
Conto, novela, romance
Acho que a primeira coisa que devemos tirar da cabeça é aquela história de que a diferença entre esses três gêneros é a quantidade, ou seja, o conto é curto, a novela, mais ou menos, e o romance é longo. Nada disso é verdadeiro. Existem novelas maiores que romances e contos maiores que novelas. Onde está a diferença? Gosto muito do conceito de unidade dramática, ensinado pelo eminente doutor em literatura, Professor Vicente Ataíde, que denominamos de “Célula Dramática” e que passo a utilizar para uma boa compreensão do assunto. O Conto contém apenas um único drama, um só conflito. Esse drama único pode ser chamado de “célula dramática”. Uma célula dramática contém uma só ação, uma só história. Um conto é um relâmpago na vida dos personagens. Não importa muito seu passado, nem seu futuro, pois isso é irrelevante para o contexto do drama, objeto do conto. O espaço da ação é restrito. A ação não muda de lugar e quando eventualmente muda, perde dramaticidade. O objetivo do conto é proporcionar uma impressão única no leitor. Podemos, pois, resumir em quatro os ingredientes que caracterizam o conto: Uma ação Um lugar Um tempo Um tom. Em outras palavras, um conto contém uma única Célula Dramática. Cabe aqui ressaltar alguns tipos específicos de contos como a fábula, o apólogo e a parábola. Fábula – Protagonizada geralmente por animais, pretende encerrar em sua estrutura dramática alguma “moral” implícita ou explícita. Apólogo – Protagonizado geralmente por objetos que falam, também como a fábula, pretende conter uma “moral”, implícita ou explícita. Parábola – Narrativa curta, pretendendo conter alguma lição ética, moral, implícita ou explícita, diferenciando-se da fábula e do apólogo, por ser protagonizada por pessoas. Voltando, contudo, ao Conto em geral, e entendido esse conceito de Célula Dramática, podemos mais facilmente compreender o que é uma novela. Uma novela nada mais é que uma sucessão de Células Dramáticas, como se fossem arrumadas em uma linha reta infinita. Face a essa estrutura é sempre possível, acrescentar mais uma Célula Dramática, mesmo depois de terminada a novela. Com esse conceito de “arrumação”, podemos compreender a diferença entre uma novela e um romance. Essa diferença está na forma como as células estão dispostas. Num romance, elas estão concatenadas, formando um círculo. Uma estrutura fechada. Uma sucessão lógica com um encerramento definitivo. Seria impossível acrescentar mais uma Célula Dramática, depois de terminado um romance. Consolidando as idéias: Um Conto é uma narrativa ficcional contendo uma única Célula Dramática. Uma Novela é uma narrativa ficcional contendo uma sucessão linear de Células Dramáticas. Um Romance é uma narrativa ficcional contendo uma sucessão circular fechada de Células Dramáticas.

Escritor estava internado no Hospital das Clínicas de Porto Alegre desde o dia 11 de janeiro

Em comunicado, o Grupo RBS, do qual Scliar era colaborador, informou que o velório ocorrerá na Assembleia Legislativa do Estado, no Salão Júlio de Castilhos, a partir das 14h deste domingo. O sepultamento será na segunda-feira, em cerimônia reservada a familiares e amigos.

Moacyr Jaime Scliar nasceu na capital gaúcha no dia 23 de março de 1937. Natural do bairro Bom Fim, que reúne a maioria da comunidade judaica da cidade, ele se consagrou como um dos principais literatos do País, mas nunca esqueceu de suas origens. Em 1972, por exemplo, publicou A guerra no Bom Fim, um romance inspirado na sua formação cultural.

Filho de José e Sara Scliar, imigrantes oriundos da Bessarábia (Rússia), foi alfabetizado pela mãe, que era professora primária e o incentivou a ler e escrever. Em 1955, passou a cursar a faculdade de Medicina na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), onde se formou em 1962, ano em que publicou o livro História de um Médico em Formação, o primeiro da extensa bibliografia. São 74 livros abrangendo o romance, a crônica, o conto, a literatura infantil e o ensaio. Ele ainda foi colunista de jornais e teve textos adaptados para o cinema, teatro, tevê e rádio.

Sua obra foi marcada pela aproximação com o imaginário fantástico e com a investigação da tradição judaico-cristã, tendo como temas dominantes a realidade social da classe média urbana no Brasil, a medicina e o judaísmo. Scliar teve livros publicados em diversos países como Alemanha, Israel, Estados Unidos, Rússia, Franças, entre outros. Na carreira médica, ele especializou-se em saúde pública, fez curso de pós-graduação em Israel e tornou-se doutor em Ciências pela Escola Nacional de Saúde Pública. Moacyr Scliar casou-se em 1965 com Judith Vivien Olivien, com quem teve um filho, Roberto.

Imortal
Em 31 de julho de 2003, Scliar foi eleito, por 35 dos 36 acadêmicos com direito a voto, para a cadeira de nª 31 da Academia Brasileira de Letras (ABL), substituindo a Geraldo França de Lima. O escritor gaúcho tomou posse em 22 de outubro daquele ano, sendo recebido pelo conterrâneo Carlos Nejar.

No discurso de posse na Academia, Scliar disse que oferecia a nomeação aos pais, “emigrantes que lutaram duramente e que me ensinaram a lutar também, e a acreditar. Como um dia acreditou na literatura aquele gurizinho do bairro do Bom Fim que, de algum lugar do tempo, me olha com seus grandes olhos, um olhar de admiração e de espanto à qual junto, neste momento, a gratidão de toda a minha vida”.

O poder da rejeição
É incrível o poder da rejeição e o poder que damos aos que, de alguma forma, nos rejeitam, nos desacreditam, nos fazem ser e sentir menos! Que poder damos a esses toda vez que têm um algo a nos dizer – e que “sem querer” nos menospreza, nos ridiculariza, nos faz mal!

É incrível mesmo. Poderia ficar aqui horas a fio descrevendo como podemos ser atacados e como isso nos transforma em vítimas… Mas o problema é pior! Pois toda vez que aceitamos qualquer desses comentários desagradáveis, ele passa a ser nosso e o poder de nos incomodar, do outro.

O que acontece é que, quer aceitemos ou não, temos sempre a opção de dizer NÃO! Não aceito que fale dessa forma comigo! Não me faz bem ouvir seus comentários! Você me faz sentir muito mal toda vez que… Enfim, temos que aprender a trazer o poder de volta! Ele é nosso. E não podemos deixar que outros sejam nossos parceiros, amigos, colegas, etc, etc e continuem a nos presentear com lindos “cavalinhos de tróia”.

Devolva
Por isso, se receber um comentário maldoso – irônico e/ou sarcástico – não aceite. Devolva para quem lhes deferiu o golpe. Caso chegue um “presentinho de grego” nem sequer abra – não lhe pertence. Uma vez, ouvindo um lama, ele nos disse: “Quando alguém lhe dá um presente, ele é de quem? Mas se não aceitar…”

Não precisamos de fato continuar a engolir e engolir tudo o que nos chega. Principalmente aquilo que faz mal… Sei que muitos de vocês fariam qualquer coisa para defender seus amigos, filhos, maridos, amantes parceiros etc, etc… É da natureza humana proteger aqueles que entendem como mais fracos. Agora por que não com você mesmo? Porque não se proteger, não se dar o poder, não ser você mesmo?

É verdade que tudo isso acaba por nos incomodar no que temos de pior: nosso ego, nossa vaidade, nossa vocação para ser eternas vítimas e, assim, manter nossos algozes por perto… Gostaria de lhe dizer, entretanto, que ninguém, ninguém no mundo merece esse tipo de relação.

Saia de perto
Assim, se qualquer uma das pessoas que estiverem o seu lado se caracterizar como aquela que bate, saia de perto! Fuja desse tipo de relação! É destrutivo! Não faz bem a ninguém – ao algoz, que se ressente de sua atitude, e à vítima, que leva sempre o pior.

Não precisamos de fato de viver dessa forma. A vida já é complexa, e o mundo mais ainda. Que possamos então trazer para o nosso entorno pessoas saudáveis, queridas, cheias de amor para dar e também abertas a receber. Pessoas que nos aceitam como somos e que nos estimulam a buscar formas de transformação dentro do nosso ritmo, das nossas possibilidades no momento.

Vamos, por fim, mudar nosso repertório – nossa forma de lidar com o outro e com vida. Podemos, sim, escolher não viver mais a rejeição. Podemos, sim, escolher quem trazemos para perto…

É, sempre soou muito mal essa história de “presidenta”… terrível!!!

Um pouco de cultura não atrapalha!!!

Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito,
que a candidata Dilma Roussef e seus sequazes, pretendem que ela venha a
ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda
política veiculada pelo PT na mídia.

Presidenta???

Mas, afinal, que palavra é essa totalmente inexistente em nossa língua?

Bem, vejamos:
No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por
exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é
pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é
mendicante…

Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é
ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação
que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante,
ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não
“presidenta”, independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente,
e não capela “ardenta”; se diz estudante, e não “estudanta”; se diz
adolescente, e não “adolescenta”; se diz paciente, e não “pacienta”.

Um bom exemplo seria:

“A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta
que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta.
Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta
dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não
tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta. “

Por Michel Blanco . 05.11.10 – 17h33

Sala, copa e cozinha
Uma jovem estudante de Direito, desalentada com a vitória da petista Dilma Rousseff, ganhou fama ao clamar no Twitter o afogamento de nordestinos em benefício de São Paulo. O ódio da moça brotou em meio a uma campanha difamatória que irrigou expedientes eleitoreiros. Se na TV o marketing cuidou de dar boa aparência aos candidatos, na internet a coisa foi feia. Levante a mão quem não recebeu um único spam desqualificando os votos da população assistida pelo Bolsa Família. Sobre tal corrente, a psicanalista Maria Rita Kehl disse o que tinha de ser dito – e foi punida por isso. Assim estávamos na campanha…

A xenofobia da estudante paulista, no entanto, não é retrato das tensões do momento. É uma fotografia embolorada, guardada num fundo de armário, agora trazida à tona. Quem triscou fogo nos spams sabia que o ódio fermentava. Bastava uma faísca. Se tiver estômago, pode ler uma coletânea de tweets odientos — e odiosos — no Diga não à Xenofobia. A menina não está só.

A maioria dessas mensagens parte de jovens de mais ou menos 25 anos. O que leva a supor que muitos deem vazão a preconceitos ruminados à hora do jantar em família, da festinha do sobrinho ou do churrasco da faculdade. Está aí boa parte da festejada geração da internet, que confunde vida real com a vida em rede, mas se sente imune às consequências de atos online. Mostram os dentes no Twitter como se estivessem a salvo da luz do dia, como se não fosse dar nada. Mas deu, mano.

A moça que gostaria de afogar um nordestino em São Paulo acabou ela mesma por submergir. Deletou seu perfil ante a repercussão do caso, que lhe rendeu a protocolação de uma notícia-crime pela OAB de Pernambuco no Ministério Público Federal em São Paulo. O escritório de advocacia onde estagiava apressou-se em dizer que ela não despacha mais por lá. O caso foi parar até nas páginas do britânico Telegraph. Vários outros “bacanas” seguiram os passos da menina e desapareceram do Twitter. Talvez arrependidos do um ato impensado, da ausência completa de reflexão ou, mais provável, da ameaça de punição legal. Quem sabe ainda há tempo para deixar as trevas.

Ironicamente, o aguardado uso da internet nas eleições ajudou a liberar o que há de mais retrógrado entre nós (embora o poder transformador da rede esteja muito além disso). Parecemos recuar 50 anos em relação a direitos civis. Houve até o retorno de mortos-vivos, grupos pouco representativos e de triste memória. Não bastasse o proselitismo religioso, a ação das militâncias, oficiais e oficiosas, a campanha na internet descambou para baixaria geral. Conhecido o resultado da eleição presidencial, viria o pior: o insulto aos eleitores, desclassificando-os.

Enfim, é uma questão de classe; não de compostura. Uma parte dos jovens que se julgam classe A levantou-se da sala de jantar para reinstaurar a separação da copa e da cozinha, sem se dar conta de que a divisão dos cômodos já não é tão sólida. O que move tanto ódio? Passionalidade do clima eleitoral não é o suficiente.

Nunca na história deste país (tá, essa foi só para provocar) se falou tanto em classes C e D e E. Estão todos os dias na imprensa; chamam atenção pelo crescente poder de consumo. E é a isto que a noção de classes parece se resumir hoje: consumo. Talvez esteja aí a raiva dessa moçada, muito mais identificada com bens do que com valores.

Identificar-se por aquilo que se consome pressupõe um sentimento de exclusividade. “Eu tô dentro e eles, fora”. Uma concepção de vida alimentada e também confrontada pela massificação do consumo. A tensão desponta quando “eles”, os esfarrapados, começam a ter o que “eu” tenho. A exclusividade mingua, e o povão chega chegando, sentando ao seu lado no avião. É preciso descolar novos meios para diferenciar uns dos outros. A desqualificação é um deles.

Um dos legados desta eleição embalada por baixarias é uma tensão que parece escapar da acomodação sobre a imagem construída pelo mito fundador nacional. Descobrimos um pensamento ultra-conservador no Brasil, e ele pôs a cabeça para fora. Seria um exagero, no entanto, dizer que o país está dividido. Mas é igualmente um equívoco considerar que a identidade nacional sai ilesa – por definição, ela é lacunar, ao pressupor a relação com o outro. O que queremos de nós mesmos?

Mas na cabeça dessa moçada raivosa, nada disso seria necessário, e a harmonia se restabeleceria desde que todos estivessem nos lugares “certos”. Assim, estão prontos para experimentar o que consideram desenvolvimento e mal esperam a ocasião para pôr à mesa de alguma congregação do Tea Party uma iguaria nacional: uma saborosa broa de milho feita pela mãos da preta dócil que serve a casa.

Pauta para o futuro
A campanha eleitoral acaba hoje, e foi uma das mais baixas e vazias que já vi. Os grandes e importantes temas deram lugar à discussão moral com os candidatos renegando suas histórias para agradar a uma certa parcela do eleitorado. Já vai tarde.

Por conta disso, tomo a liberdade de, ao invés de uma coluna com um tema único, me aventurar numa espécie de painel com questões relevantes a pensar, discutir, debater e, quem sabe, implementar no período do novo governo. Aí está minha pequena contribuição.

Integração regional – O Brasil já é uma potência regional e, de certa maneira, o destino dos países do cone sul está atrelado ao nosso destino. O Brasil, como líder regional, tem que pensar como irá se inserir ainda mais no cenário internacional. Se agiremos em concordância com os anseios do sul, exercendo a “hegemonia benevolente”, ou se, ao contrário, atuaremos unilateralmente com os seus vizinhos. Desta decisão implica nossa atuação no próximo tópico.

Papel internacional – É fato que somos cada vez mais relevantes no cenário internacional. As estimativas são boas e projeta-se ainda maior importância do Brasil nos foros internacionais. A questão é como agiremos. A política externa brasileira tem tradição e competência, sempre agindo em nome do Estado e não tanto do governo. Esta história tem que ser mantida. Se assim procedermos teremos a oportunidade única de nos lançar a um protagonismo internacional.

Reformas – Todos sabem da importância de várias reformas estruturais, pena que falta coragem (ou interesse) para a discussão e implementação.

Talvez a mais importante dela seja a reforma fiscal. É um nó Górdio no sistema político brasileiro a forma pela qual as verbas são distribuídas entre os entes federativos. Se antes era necessário concentrar poder na esfera federal, para enfrentar os potentados locais (o que, de fato, nunca ocorreu), hoje a concentração tributária age apenas a favor do rent seeking político. Todos querem uma casquinha do dinheiro, e passam a agradar o executivo para tê-la.

Resultado: os atores políticos envolvidos ganham com ela. Os representantes com aumento do poder pessoal, os partidos da situação como pólo atrator de políticos. Isso torna, em certa medida, os partidos enquanto plataformas políticas frágeis, e o sistema político trabalhando para seus atores, e não para a sociedade (seja lá o que isso signifique!)

A reforma política também é de grande importância. Entretanto, não a vejo como a pedra fundamental de um novo Brasil como é alardeado por aí. A pauta é longa e o debate, idem. Voto aberto? Em lista? Proporcional, distrital ou misto? E a cláusula de barreira? Há diversos caminhos e possibilidades.

O financiamento de campanha é outro tema, dentro da reforma política, que tem que ser encarado. O financiamento público é uma saída. Entretanto, tende a ajudar os maiores partidos, pois distribui o dinheiro proporcionalmente à representação. Isso significaria, na prática, diminuir as chances de entrada de novos atores. Porém, do jeito que está, financiamento essencialmente por meio de grandes contribuições empresariais, facilita a simbiose e os interesses privados.

Com relação à reforma tributária: o governo brasileiro arrecada mal, e isso é praticamente um consenso entre os especialistas. Onera onde não deveria e desonera quem poderia pagar mais. Além de motivos históricos (alta instabilidade, inflação), os tributos da maneira que são atrapalham a formação de uma poupança nacional. Uma grande poupança é uma excelente ferramenta contra crises e um grande estímulo ao crédito, principalmente os vultuosos.

Direitos civis – Mais do que nunca está na hora de avançarmos na discussão sobre direitos civis e das minorias. A maior parte dos países “ocidentais” está muito a nossa frente nas questões da laicidade e da isonomia.

Já foi tema meu em algumas coluna aqui, não vou me repetir. O fato é que urge reconhecermos o direito à igualdade e implementarmos as devidas políticas públicas que ajudem na implementação dela.

Ainda somos atrasadíssimos no combate ao racismo, à homofobia, à discriminação contra a mulher. São diversos interesses em jogo, e não podemos simplesmente esperar, com a boca cheia de dentes, que naturalmente alcancemos a equidade. Políticas públicas de curto e médio prazo são mais que importantes, são urgentes!

Há, ainda, diversos outros temas tão fundamentais quanto estes que elenquei aqui. Desenvolvimento, desmatamento e biodiversidade, das drogas e da violência delas derivada, do combate institucional à corrupção, da reforma do judiciário, de um novo marco regulatório para a mídia, etc…

Espero, seja quem for o nosso próximo presidente, que as questões levantadas nesta coluna façam parte da agenda pública, pauta de debate e discussões sérias e que estes nos levem em direção a um país mais justo e inclusivo. Não se debateu antes, que se faça a partir de agora!

O parágrafo introdutório é o norteador de toda a estrutura dissertativa, aquele que carrega uma ideia nuclear a ser utilizada de maneira pertinente em todo o desenvolvimento do texto.

Modos de se iniciar uma dissertação ou uma tese:

1 – Conceituando ou definindo algo (um processo, uma ideia, uma situação).

Irresponsabilidade é toda ação tomada sem a prévia reflexão de suas consequências. Assim, permitir que um menino de dez anos vá sozinho a uma locadora é um ato tão irresponsável e criminoso, quanto o de locar um vídeo pornô para ele como sendo apenas um desenho animado.

2 – Apresentando uma interrogação ou sequência de interrogações.

Ex1: Menino de dez anos aluga um DVD do Pernalonga e, quando vai ver, o vídeo é pornográfico. De um lado, o pai do menino responsabiliza a locadora pelo fato; de outro, a funcionária e o dono da locadora tentam defender-se da acusação. Quem tem razão?

Ex2: Menino de dez anos aluga um vídeo pornô achando que é um desenho animado. A locadora tem ou não responsabilidade pelo equívoco? E os pais, que parcela de culpa tem nesse contexto?

3 – Contestando opiniões, definições ou citações.

Apesar de se saber que todo estabelecimento comercial que presta serviços ao público em geral, e, em particular, a menores, tem total responsabilidade sobre a procedência e a prévia seleção do material a ser adquirido, é preciso observar que isso nem sempre se configura como realidade. A responsabilidade pela frequência de menores a estabelecimentos como videolocadoras e outros que configuram risco à integridade deles, deve ser em primeiro lugar dos seus responsáveis legais, muito embora não se pretenda afirmar que o estabelecimento em questão não precise ser penalizado.

Parágrafo introdutório desenvolvido:

Fato relatado na notícia:

“Pernalonga pornô” ilude garoto.

Feita de desenho animado erótico alugada a menino de dez anos pode levar dono de locadora à prisão.

A notícia focaliza duas visões do problema. Quem tem razão?

• De um lado – os pais do garoto acusam a locadora.
• Do outro – o dono da locadora e a funcionária tentam se defender da acusação.

Atividades:

1) Escolha uma dessas posições: a favor dos pais ou a favor da locadora? Desenvolva sua opinião, livremente, num parágrafo.

2) Escreva um parágrafo introdutório (dissertativo-argumentativo) que se relacione à afirmação I e aos questionamentos II e III:

I – Os jovens de hoje preferem ficar a namorar, pois assim não existe compromisso.

II – Como o jovem de hoje vivencia o amor? Há compromisso nesse envolvimento?

III – O que será da humanidade, se o homem continuar deixando sua pegadas sobre a floresta?

Bom trabalho!

Meliante de primeiro mundo é outra coisa…
PUBLICIDADE

Por Nátaly Dauer

Em mais um caso de roubo de notebook, um professor sueco tem uma história diferente para contar. Ele teve sua mochila roubada quando estava em uma lavanderia, tendo perdido uma grande quantidade de dados no computador. Mas, uma semana depois, ele recebeu pelo correio um pen drive – do ladrão – com todos os seus arquivos pessoais.

O professor, que preferiu não se identificar, conta que estava voltando para casa e passou primeiro na lavanderia, antes de subir a seu apartamento. Ele deixou sua mochila atrás de uma porta, acreditando que estaria segura por um tempo, conforme conta o site sueco The Local .

Entretanto, voltando, ele não encontrou mais a mochila, que continha não somente seu notebook, mas cartões de crédito, artigos e outros papéis importantes para ele. O professor foi, então, à polícia prestar queixa e, quando voltou, a primeira surpresa: sua mochila estava de volta, com todos os seus papéis, cartões de crédito e dinheiro, faltando apenas o computador.

Mas o ladrão ainda teria uma outra boa ação a realizar. Cerca de uma semana depois, chegando em casa o professor encontrou um envelope endereçado a ele, com um pen drive dentro (que também havia sido roubado). Quando verificou o seu conteúdo, viu o que o ladrão havia copiado todos os seus arquivos pessoais, em um processo que deve ter tomado muito tempo, dada a quantidade de dados.

No final, o professor ficou aliviado e afirmou que tudo o que aconteceu faz com que ele tenha boas esperanças para a humanidade.

Obviamente, se o ladrão tivesse um pouquinho mais de humanidade, provavelmente não teria roubado o computador.